Арбитраж открыт истец: boboboness ответчик: Gidroman001

На момент передачи карты нам у дропа были просуженные судебные долги.

Проверял работоспособность когда карта попала мне в руки, а не когда карта дошла до первого звена. Гарантия начинаетсяся с первого дня получения карт покупателем.

В ходе проверки было установлено что на карте имеется исполнительное производство, а также в суде просужено большое количество долгов в отношении дропа.

Попросил сделать скидку относительно суммы долга на новый материал, представил доказательства долгов в суде, вступивших в законную силу, исполнительного производства.

Из-за долгов дропа было невозможно пользоваться картой, так как деньги с нее сразу же спишутся. Тем самым гарантийные обязательства сервиса не исполняются в виде: В случае возникновения проблем с картой в гарантийный срок, по вине дропа, делаем замену.

• проблемы с картой- невозможно ей пользоваться по причине долгов которые были на момент продажи - да;
• гарантийный срок- все было в гарантийный срок- да;
• по вине дропа- дроп знал что у него долги и намерено отдал карту заведомо непригодную использованию- да;

Сервис пошел на встречу, признал карту непригодной к использованию и прислал новую заблокированную непригодную карту.

Потом сказал что решит вопрос с новой картой, потратил мое и свое время.

В конце концов отказался от обязательств и сказал что решил "сыграть по правилам"(с), тем самым хотел что ли наказать меня)))))) за мою точку зрения относительно ситуации.

Какие то пацанские наказывания, а не бизнес.

Вообщем с другими сервисами такого никогда не было - либо делают скидку либо замену.

Прикрепить видео с перепиской не получается. Куда можно направить?